mieli.info - Näe itsesi terveenä, ole sellainen kuin olet. Mielenterveys on myytti!

Linkkejä

Suomen Mielenterveysseura - Millainen on sairas mieli?
(linkki rikki)

Mannerhemin Lastensuojeluliitto - Lapsirakkaustesti

Hämeen Sanomat - Antakaa alue jossa saa ryypätä rauhassa

Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia

Lähetä palautetta!

Mielisairauden myytti

Koko mielisairauden käsitteestä pitäisi filosofi Jyrki Puhakaisen mielestä luopua. Mieli ei voi olla sairas; kysymys on ihmisen kokemusmaailman tai merkitysmaailman häiriöstä, jossa yksilön suhde todellisuuteen ei ole sen kaltainen, jota me yhteisönä pitäisimme suotavana.

Myös ne ongelmat, joita virheellisesti nimitetään muun muassa mielisairauksiksi, mielenterveyden häiriöiksi tai psykiatrisiksi sairauksiksi, ovat luonteeltaan muuta kuin tauteja ja sairauksia. Ne ovat elämisen taidon, vuorovaikutussuhteiden ja kokemusmaailman kysymyksiä kunkin ainutlaatuisessa elämäntilanteessa. Mutta niihin on paljon helpompi tarttua, kun ne on diagnosoitu sairaudeksi.

Tiede ei kuitenkaan voi ratkaista moraalisia kysymyksiä. Me joudumme ottamaan niihin kantaa persoonina. Aikaisemmin ihmiset pakenivat omaa vastuutaan tekemällä moraalisista ongelmista uskonnollisia kysymyksiä. Nyt vastuuta paetaan yrittämällä tehdä eettisistä, hyvää elämää koskevista kysymyksistä tieteellisiä ongelmia.

-- Mielenterveys 4/2002

Nykypäivän toisinajattelijat

Kautta aikojen on toisinajattelijoita ahdisteltu erinäisin keinoin, käytäntö jota nykyään pidetään ihmisoikeuksia loukkaavana. Sivistyksen myötä ovat tavat hienostuneet mutta tarpeet syrjinnälle pysyneet. Nykypäivänä keinona käytetään epäsuotavien ajatusten leimaamiista sairaiksi. Ajatellaan että sairaathan eivät itse sairaudelleen mitään voi, mutta joutaisivat lukituksi ulos yhteiskunnasta johonkin laitokseen. "Se ei ole vankila, se on mielisairaala". Tästä sorron yöstä on jo aika herätä, ihmisellä tulee olla oikeus olla ylpeä itsestään oli sitten millainen tahansa!

Nettiriippuvaiset

Internetin liikakäyttö luetaan usein turhaan mielisairaudeksi, asiaksi josta tulisi päästä eroon. Tosiasia kuitenkin on se, että maailman siirtyessä digitaaliseen aikaan ja palvelujen verkottuessa, internet on se minne muutkin ihmiset pitäisi saada. Netistä tulee riippuvaiseksi yhtälailla kuin esimerkiksi puhelimesta, mutta eipä kännykän ostajia syytetä puhelinriippuvuudesta.

Koko nettiriippuvuus-käsitteen taustalla onkin neoluddiittinen liike jolla yritetään hidastaa kehitystä ja taata toimeentulo ihmisille jotka eivät halua opetella uuden maailmanjärjestyksen mukanaan tuomia vaatimuksia. Internet kuitenkin on täällä jäädäkseen, ja yritykset sen horjuttamiseen tai tuhoamiseen eivät pitkän päälle tule toimimaan. Yritys on kuitenkin kova, ja jatkuvasti eri tahot yrittävät aiheuttaa vahinkoa internetille suoraan tai epäsuorasti.

Esimerkkinä rasismista jota internet-tehokäyttäjät kokevat on lakiehdotus jolla yritetään antaa poliisille ennakkosensuurin valtuudet internettiin. Tiedonsiirtoa ei voida estää ja tavoitteena onkin totaalivalvonnan toteuttaminen jossa jokaista liikettämme netissä seurattaisiin ja kaikkeen tarvittaisiin erikseen lupa. Projekti etenee lapsipornon vastaisen taistelun varjolla, vaikka todistettavasti ketään projektiin kuuluvaa ei kiinnosta lapsipornon levityksen estäminen eivätkä he siitä mitään tiedä.

Juopot ja narkkarit

Alkoholismi ja muut päihderiippuvuudet katsotaan usein mielenterveydellisiksi ongelmiksi sen lisäksi että aineilla on fyysisiä riippuvuutta aiheuttavia vaikutuksia. Usein riippuvuuden takana on kuitenkin perinnöllinen ongelma joka saa päihteen vaikuttamaan käyttäjäänsä poikkeavanlaatuisesti, eikä päihdeongelma ole yksilön valinnoista riippuva asia. Kyseessä ei ole tällöin mielisairaus vaan perinnöllinen ominaisuus.

Päihdeongelmien kohdalla ihmisoikeudet ja tasavertaisuus unohdetaan, vaikka YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ensimmäinen artikla jo julistaa että kaikki ihmisolennot syntyvät tasavertaisina. Kun geeneistä johtuvan ongelman takia ihminen nauttii juomisesta tai muista päihteistä "liikaa", sitä paheksutaankin monin tahoin. Tasavertaisuutta horjuttaa myös lait joilla yritetään kieltää tiettyjen aineiden nauttiminen, kun taas esimerkiksi kahvi ja tupakka katsotaan kuuluvan osaksi hyväksyttävää kulttuuria. Tietyt päihteet ovat saavuttaneet täysin mielivaltaisesti aseman jossa niitä ei edes mielletä päihteiksi, siitä huolimatta että lailliset kofeiini ja nikotiini kuuluvat samaan puriinialkaloidien ryhmään kuin laittomat kokaiini ja morfiinikin.

Alkoholismia ja päihteiden käyttöä ei tulisi torjua vaan valtion rahoilla pitäisi tukea juoppoja ja näiden valitsemaa elämäntapaa. Juopoille ja narkkareille pitäisi rakentaa omia kaupunginosia, puistoja, virkistysalueita ja palveluita. Näillä alueilla tulisi olla vapaata nauttia elämästään ja alueen palvelujen tarjonta voitaisiin kohdistaa paremmin ottamaan huomioon päihteiden käyttäjien yksilölliset tarpeet. Vaikka ajatus aiheuttaisikin paheksuntaa joissain vanhanaikaisissa ihmisissä, päihteiden käyttäjien tasavertaisuus muiden Suomen kansalaisten kanssa tulisi asettaa ensisijalle jotta perustavanlaatuiset ihmisoikeudet toteutuisivat kaikille.

Juoppojen asemaa voitaisiin entisestään parantaa ja tasa-arvoistaa kansalaispalkan turvin. Sosiaaliturva voitaisiin kokonaan toteuttaa maksamalla jokaiselle suomalaiselle jokin tietty könttäsumma ja sen päälle sitten muut sosiaalipalvelut mikäli raha ei riitä. Tällätavoin varmistettaisiin ettei tuki jää hakematta esimerkiksi masennuksen tai liiallisen juopumuksen takia. Juopot tulisi nähdä osana suomalaista kulttuuria, varsinkin kun juoppojen toimeentulo on nykyään samassa ongelmallisessa asemassa kuin monien taiteilijoidenkin. Tasavertaisuuden nimissä voitaisiin juopoille tarjota nykyisten tukien lisäksi opiskelijoiden opintotuen tyylisesti elintapatukea tai taiteilijoiden tapaan apurahaa.

Pedofiilit (eli lapsirakkaat ihmiset)

Pedofiilit, eli lapsia rakastavat ihmiset, ovat laajan poliittisen sorron kohteena. Kaikki kuitenkin ymmärtävät että lapsia tulee rakastaa, ja pedofiili onkin käsite jolla voidaan tätä luonnollista rakkautta katsella toisesta näkökulmasta. Puhutaan paljon lasten oikeuksista, vaikka pedofiili-asia on lapsipoliittisten järjestöjen ajamaa showta, aikuisten omien arvojen ja intressien ajamista. Yleensä pedofiileja demonisoidaan ja yhdistetään tämä seksuaalinen suuntautuminen saatananpalvontaan ja joukkoraiskaamiseen vaikka pedofiileista tehtävät profiilit puhuvat aivan muuta.

Pedofiilien sanotaan myös aiheuttavan mielenterveysongelmia lapsille, usein perusteltuna edellä mainituilla totuudenvastaisilla demonisoinneilla. On ymmärrettävää että raiskauksesta jää traumat, mutta pedofiilit eivät ole raiskaajia eivätkä hyväksikäyttäjiä. Niinsanotuista hyvistä pedofiileista ei vain koskaan kuule koska lapset tietävät että pedofiilit heitetään vankilaan siitä riippumatta ovatko he tehneet pahaa vai ei, eikä tämä olisi oikein rakasta pedofiilia kohtaan. Totuus ei siis koskaan tule ilmi, ja pedofiilit pysyvät kaapeissaan.

Kaikissa dokumentoiduissa tapauksissa missä pedofiilin kumppaneille on aiheutunut mielenterveydellisiä ongelmia, ne ovat seuranneet joko pedofilialle ei-tyypillisestä väkivallasta tai viranomaisten järjetelmällisistä yrityksistä tuhota lapsen identiteetti. Lapselle väitetään ettei tämä tehnyt mitään väärää, mutta samalla jatkuvasti toistetaan miten pedofiilin rakastaminen ja läheisyys tämän kanssa olivat väärin. Lapselle väitetään että häntä ei rakastettu, että hänestä ei välitetty, että hän oli uhri. Lapsi opetetaan häpeämään itseään sensijaan että mahdollisesti senastisen elämän tärkeimmästä suhteesta annettaisiin mahdollisuus olla ylpeä. Tunnetusti onnellisen parisuhteen perusta on hyvien asioiden tekeminen, ja nyt psykologien avulla lapsen suhde pedofiiliin tuhotaan opettamalla valhein että koetut hyvät asiat eivät olleetkaan hyviä asioita. Tämän jälkeen itsetuntonsa rampauttanut ja ahdistunut lapsi voidaan traagisesti käännyttää aiemmin rakastamaansa pedofiilia vastaan.

Pedofiileja tuntuvat vastustavan lähinnä ihmiset joilla on omia lapsia, tyypillisesti niin että lastaan rakastava äiti ei voi hyväksyä että joku muu rakastaisi hänen lastaan. Kyseessä onkin yleensä puhtaasti mustasukkaisuus pedofiilia kohtaan ja täten tarve päästä näistä lapsen huomiosta kilpailevista yksilöistä eroon keinoin minä hyvänsä. Tilanne voisi parantua paljon jo silläkin, että tämä tosiseikka tunnustettaisiin.

Zoofilistit (eli "eläimiin sekaantujat")

Zoofilistit, eli eläimiin kiintyneet ihmiset, luetaan usein syyttä mielisairaiden joukkoon. Zoofilistejä ei pidä sotkea panohulluihin joille kelpaa mikä reikä vaan, ihmisiin jotka raiskaavat eläimiä oman nautintonsa vuoksi. Zoofilistit rakastavat eläimiä ja tahtovat näille hyvää, eikä siinä ole mitään väärää eikä heidän päässään ole mitään vialla. Ihmisellä voi olla eläimen kanssa toimiva ja lämmin suhde, joskin eläinten oikeuksien puute johtaa pakostakin tietynlaiseen eläimen dominointiin. Eipä tästä eläimen eriarvoisuudesta juuri kuule puhuttavan kun on kyse lemmikkieläimestä, mutta helposti se nousee puheeksi kun eläin on rakastajana. Eläinkin voi nauttia seksistä, tämän kieltäminen on todellisuuden pakenemista.

Aina välillä yritetään kieltää seksi eläinten kanssa, vaikka käytännössähän tätä ei voida valvoa kuin eläinlääkärien toimesta. Tämänlainen kielto siis johtaa siihen, että zoofilistit eivät saa eläimilleen hoitoa edes hätätapauksissa, seurauksena eläinten aseman huononeminen. Laillisuus tai laittomuus ei juuri vaikuta zoofilian esiintymiseen ja ilmiön laajuuteen, joten toiminnan kieltäminen sairaana tai moraalittomana on harhaoppista. Moraalikin on vain oikeaa ja väärää kuvaava käsite, ja moraalittomuudella asian perusteleminen vääräksi on kuin sanoisi että "se on väärin koska se on väärin". Kuka tahansa ymmärtää, ettei tämmöisellä näkemyksellä ole mitään painoarvoa.

Eläinrakkaus on hieno asia ja kieltämisen sijasta siihen tulisi kannustaa. Eläinten asema paranisi huomattavasti mikäli eläinlääkärit jakelisivat tietolappusia joissa olisi vihjeitä turvalliseen seksiin eläinten kanssa, ettei joku tietämätön esimerkiksi vahingossa aiheuttaisi koiralleen tulehdusta käyttämällä vaseliinia vesipohjaisen liukasteen sijaan.

Lapsipornon tuottajat

Bisnes on bisnestä, sanotaan, ja lapsipornon tuottajat ovat opportunisteja jotka vastaavat alati jatkuvaan kysyntään. Yleensä tätä tilaisuuteen tarttumista pidetään sairaana ja pahana lapsia riistävänä toimintana, mutta todellisuudessa lapsimallina työskenteleminen nostaa lapsen elintasoa ja parantaa tulevaisuuden mahdollisuuksia. Monet nykyiset elokuvatähdet ovat saaneet uransa käyntiin alastonmalleina ollessaan noin 10-vuotiaita ja nauttivat nykyään nuorena aloittamansa työnsä hedelmistä Hollywoodissa.

Kuten kaiken bisneksen kanssa, lapsipornonkin tuotanto kohdistuu ensisijaisesti alueille joissa kustannukset ovat pienimmät. Köyhyyden runtelemat valtiot saavat tällälailla rahaa niin lapsimallien kuin lapsiseksityöläistenkin kautta, ja kunhan paikalliset pyörittävät liiketoimintaa tämä johtaa suoraan elintason nousuun ja palveluiden tarjonnan lisääntymiseen alueella. Lapsipornon tuotanto olisikin suositeltava lisärahoituksen lähde monille kehitysmaille jotka taistelevat talouskriisiensä kanssa, ja vääräuskoisten lastensuojelijoiden toimet tämän toiminnan lopettamiseksi tulisi jyrkästi ja suorasanaisesti tuomita maanpetturuutena. Siinä missä lapsipornon tuottajat tuovat leipää lasten pöytään, nämä itseään lastensuojelijoiksi kutsuvat vievät sitä pois ja vähät välittävät lasten nälänhädästä kunhan pornon tuotanto vain loppuu.

Skitsofreenikot

Skitsofreniasta on paljon virheellisiä käsityksiä, eivätkä viralliset käsityksetkään ole kovin yhtenäisiä. Skitsofrenian nimikkeen alle kun kuuluu paljon erilaisia oireryhmiä jotka kattavat passiivisuuden, aistiharhat, epätavalliset ajatusketjut, vainoharhat, ja paljon muuta. Täten onkin kätevää nimittää kuka tahansa epätoivottu ihminen skitsofreenikoksi jotta tämä voitaisiin hoitaa pois tieltä, lähes keneltä tahansa kun löytyy oireita jotka voivat viitata skitsofreniaan jossain sen muodossa.

Skitsofreniaan ei ole juuri hoitoja, ja useat tutkimukset osoittavatkin että lääkehoidot jota skitsofreenikoille annetaan, ovat pidemmän päälle haitallisia. Jopa puolet potilaista saavat lääkehoidon seurauksena peruuttamattomia aivovaurioita, jonka jälkeen mielisairauden olemassaolo onkin helpompi perustella ja viimeistellä ongelmallisen yksilön eristäminen pois yhteiskunnasta. Jotta toisinajattelijasta päästäisiin nopeammin eroon, skitsofreenikoiksi diagnosoituja tyypillisesti painostetaan epäsuorasti itsemurhaan joka on tilastollisesti havaittava fakta. Joissain tapauksissa kohteen läheisiä ihmisiä saatetaan käännyttää tätä vastaan viranomaisten ja psykologien toimesta, usein mielisairauden käsitteen varjolla jotta eristettävä henkilö joutuisi muiden väheksynnän ja säälin kohteeksi. Kun psykiatreilta yritetään saada selityksiä tähän, kyseessä sanotaan olevan kognitiivisen dissonanssin vähentäminen, suomeksi siis aivopeseminen.

Tieteelliset faktat puhuvat vahvasti sitä vastaan että skitsofrenia olisi aivosairaus kuten Parkinsonin tai Alzheimerin tauti. Monien tutkijoiden mielestä skitsofrenia ei edes ole yksittäinen sairaus, vaan joukko erilaisia ilmiöitä. Väitetyt todisteet skitsofreniasta sairautena ovat heikkoja ja virheellisiä, ja esitettyjä aivojen epätavallisia muutoksia on löydetty myös täysin terveinä pidetyiltä ihmisiltä. Joskus diagnoosi joudutaan perumaan kun kohde ei alistukaan kohtaloonsa vaan osoittaa kykenevänsä suurempiin suorituksiin kuin ennen taudin ilmenemistä. Näitä selittämättömiä itsekseen parantumisia on dokumentoitu suurissa määrin.


Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia

Copyright © 2006-2009 mieli.info. Lähetä palautetta! <feedback@mieli.info>

Linkitetyillä sivuilla ja kuvissa esiintyvillä henkilöillä ei ole mitään tekemistä tämän sivuston tai sen esittämien aatteiden kanssa. Tällä sivustolla ei myöskään ole mitään tekemistä Suomen Mielenterveysseura Ry:n myöhemmin (26.02.2007) hakeman MIELI.INFO-tavaramerkin kanssa. Ja mikäli se jotakuta kiinnostaa, oheisesta asiakirjasta selviää ettei poliisi ole katsonut aiheelliseksi epäillä mitään rikollista näillä sivuilla mielenterveysseuran tutkintapyynnöstä huolimatta.